Powiat24.pl

Dziś mamy 26 kwietnia 2025, sobota, imieniny obchodzą:

11 lutego 2014

Sprzedany za bezcen?

fot. KM

fot. KM

Sprzedany został zespół pałacowo-parkowy w Samostrzelu, licząca prawie 26 hektarów nieruchomość, należąca do jednych z najpiękniejszych miejsc w naszym powiecie. #Kwota uzyskana za ów kompleks to tylko 2 mln 220 tys. zł! Najbardziej bulwersujący jest fakt, iż ani gmina, ani powiat nie otrzyma z tego ani grosza.

Pogrążające się w długach i kosztownych przedsięwzięciach samorządy powiatu nakielskiego mają coraz mniej ciekawych ofert i zasobów do sprzedaży. Jedna z takich perełek – zespół pałacowo-parkowy w Samostrzelu został - dosłownie po cichu - sprzedany prywatnej osobie za bardzo małe pieniądze.

Pałac w Samostrzelu powstał w latach 1740-1749 i do roku 1939 był rodową siedzibą Bnińskich. Po wojnie majątek tego rodu „przejęło” (ukradło) komunistyczne państwo, tj. PRL. Początkowo obiekt był zagospodarowany (na szkołę rolniczą) ale już u schyłku komuny niszczał. Zespół tworzy nie tylko pałac, ale kilka mniejszych nieruchomości z budynkami stajni, browaru oraz parkiem, który przez wiele lat był najpiękniejszym miejscem, gdzie rosły drzewa z całej Europy.

W połowie lat 80-tych rozpoczęto wielki remont obiektu, który przerwano w roku 1990. Od tego czasu nic właściwie nie robiono. Majątek będący własnością skarbu państwa po reformie administracyjnej był zarządzany przez powiat. O pałac dbał Tadeusz Przyborowski, były dyrektor z Samostrzela, pełniący funkcje społecznego kustosza.

W roku 2004 ówczesny starosta Piotr Hemmerling doprowadził z Januszem Zemke (wtedy wiceminister obrony narodowej) do przejęcia całego kompleksu przez MON. To miał być świetny „deal”. Ministerstwo tworzyło w Bydgoszczy centrum szkoleniowe NATO, dla którego pałac w Samostrzelu planowano jako centrum wypoczynku, rekreacji oraz miejsce konferencji, paneli i szkoleń. Piękne plany zakończyły się blamażem. Powołana do przebudowy obiektu spółka Gromada AMW (której udziałowcami były Agencja Mienia Wojskowego i spółdzielnia turystyczna Gromada) jedyne, co zrobiła to... festyn na rozpoczęcie remontu. Tak się akurat przypadkowo złożyło, że festyn odbył się kilka tygodni przed wyborami parlamentarnymi, a (co zapewne było tylko zbiegiem okoliczności) namiot kandydata SLD – Janusza Zemke był jedną z „atrakcji” tej imprezy.

Po aferze jaka wybuchła, o pałacu zrobiło się cicho. Spółka Gromada AMW została rozwiązana, a mienie przejęła kolejna - Military Hotels Sp. z o.o. Wówczas szefem MON był Radosław Sikorski, który m.in. na łamach naszego tygodnika zapowiadał zrobienie porządku z aferami w Samostrzelu. Skończyło się na tym, że zarzucono plan budowy centrum w Samostrzelu, a sam obiekt i związany z nim kompleks przeznaczono na sprzedaż. Wymownym symbolem tych zmian było …zniknięcie tablicy pamiątkowej z nazwiskiem Janusz Zemke, wmurowanej podczas słynnego festynu.

Z deszczu pod rynnę

Spółka Military Hotels też została zlikwidowana. AMW przekazało majątek kolejnej spółce – Dom-Invest we Wrocławiu. Od roku 2009 przeprowadzano przetargi. Co dziwne, władze starostwa tłumaczyły, ze nie mogą wystawić obiektu na zbycie ze względu na proces sądowy spadkobierców rodu Bnińskich, które uniemożliwiają obrót nieruchomością. Ale spółkom „wojskowym” nie przeszkadzał ten fakt, choć jeszcze w roku 2009 wpłynęło pismo z zastrzeżeniem i informacją o toczącym się procesie spadkowym.

Najbardziej zdumiewające jest podejście decydentów do wartości obiektu. W pierwszym przetargu z roku 2009 cena wywoławcza ustalona była na 6 mln zł. W kolejnych przetargach (było ich łącznie 7) cena spadała, by w marcu zeszłego roku osiągnąć zaledwie 2 mln 199 tys. zł.

Wystąpiliśmy z pytaniami do rzecznika prasowego AMW, co było powodem obniżania wyceny nieruchomości, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi na tak postawione pytanie. Za to rzecznik przekazał nam cała historię postepowań przetargowych. Szczególną uwagę zwróciliśmy na sposób informowania o ostatnim przetargu. O ile poprzednie ogłaszane były w poczytnej prasie (np. w Rzeczpospolitej), o tyle ostatni przetarg zamieszczono m.in. w tygodniku Wprost. Sprzedaż tego tygodnika z roku na rok maleje, a złośliwi twierdzą, że istnieje na rynku jeszcze tylko dzięki m.in. zleceniom reklam i ogłoszeń od państwowych instytucji i spółek. Choć reklama ukazała się w Gazecie Wyborczej, to wpłynęła tylko jedna oferta z kwotą 2 mln 220 tys. zł.

Rzecznik AMW odmówił podania danych osoby, która wygrała przetarg. - Nabywca nieruchomości zastrzegł sobie anonimowość, powołując się na tajemnicę handlową – tłumaczy nam Małgorzata Golińska. Jak udało się nam ustalić, na podstawie elektronicznych ksiąg wieczystych, prawo własności do kompleksu pałacowo-parkowego nabył Adam Pius Bachleda-Curuś. Ale co ciekawe, w listopadzie zeszłego roku zawarto z nim jedynie przedwstępną umowę sprzedaży. W księdze wieczystej zapisano też roszczenie, że wymieniona osoba ma prawo do zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży nieruchomości do końca stycznia 2015 roku. Zatem nabywca dostał ponad rok czasu na zawarcie umowy (i zapewne) wpłacenia kwoty z przetargu.

Kto przejmie pieniądze?

Trudno mieć pretensje do prywatnej osoby, że nabyła po bardzo niskiej cenie „państwowe” grunty. To nie nabywca, ale sprzedający winien zadbać o interes skarbu państwa, czyli nas wszystkich. W przeliczeniu na jeden hektar uzyskana w przetargu cena to 83 tys. zł. Da przykładu Agencja Nieruchomości Rolnych sprzedawała w roku 2013 tereny pod inwestycje średnio za 200 tys. zł. Tu mamy do czynienia ze swoistą marką, z terenami częściowo zagospodarowanymi i wymarzonymi dla inwestorów z branży usług hotelarsko-wypoczynkowych.

Najgorsze jest to, że z tej niedużej kwoty nic nie przypadnie powiatowi nakielskiemu. Stało się to za przyczyną przekazania przez Piotra Hemmerlinga nieruchomości do MON (a konkretnie AMW). Za te pieniądze można by np. wyremontować kilka kilometrów gminnych dróg. Tymczasem pieniądze wpłyną na konto spółki, której formalnie udziałowcem jest AMW. Pytanie po co ta spółka, skoro agencja prowadzi sama przetargi? Przecież to tylko dodatkowe koszty. Ze strony internetowej Dom-Invest wiadomo, że ma siedzibę we Wrocławiu i zajmuje się głównie developerką. Na pytania w sprawie przetargu nie udzieliła nam odpowiedzi.

Kolejną zagadką jest, dlaczego nie zawarto umowy notarialnej na sprzedaż? Może bowiem dojść do sytuacji, że znajdzie się osoba chętna, która zapłaci więcej za nieruchomość. Wówczas jednak AMW nie będzie miała prawa do sprzedaży, gdyż dokonała umowy przedwstępnej. Czy o to chodzi? Miejmy nadzieję, że nie.

Pozostaje jeszcze kwestia moralna – wciąż żyją potomkowie rodu Bnińskich, którzy od lat starają się o prawa do spadku, co jest krokiem do wystąpienia o zwrot majątku. W tym scenariuszu roszczenia zapłaci skarb państwa, czyli my podatnicy. Ale jak mawiali Sowieci – Nagrabliennowo niet oddajutsa.

Oceń artykuł: 1019 391

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (141) Zgłoś naruszenie zasad

    • 23 (37)

    chochlik, w dniu 11-02-2014 18:22:50 napisał:

    A już myślałem, że w nagłówku będzie: WELCOME IN WHITE HOUSE PRESIDENT RADKO SIKORSKY

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 3 (25)

    chcohlik, w dniu 11-02-2014 18:27:21 napisał:

    No właśnie - żyją jeszcze spadkobiercy. Pół Sadek to dziesiąta woda po kisielu hrabiego Bninskiego, który nie tracił dnia dla pięknych chłopek z Sadek i okolic. Nic jak tylko robić badania genetyczne na pokrewieństwo z hrabim i żądać spadku. Najgorszy scenariusz to taki, w którym każdy z mieszkańców dostanie w spadku po dziedzicu bnińskim po 1 i 1/3 cegły z pałacu.

    odpowiedz

    • 4 (24)

    rumun, w dniu 11-02-2014 18:31:09 napisał:

    Widze bardzo świeża informacja, dworek został już sprzedany jesienią ubiegłego roku a właścicielem jest teraz bodajże pan Bachleda-Curuś

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (29)

    ja, w dniu 11-02-2014 18:32:54 napisał:

    Co to ma być. Piszę komentarz, a tu wyskakuje: komentarz oczekuje na akceptację moderatora. Widocznie redaktor przyznał się do porażki jakim jest stronniczy artykuł i boi się krytyki.

    odpowiedz

    • 10 (36)

    ja, w dniu 11-02-2014 18:37:51 napisał:

    Teraz bez żartów chochlika. Proszę sobie zadać pytanie. Pałac stoi i niszczeje to źle. Pałac jest już niemal sprzedany to też bardzo źle. Tyle przetargów i nie było chętnych. Teraz pałac sprzedano hotelarzowi Bachledzie, zaistniała szansa na turystykę i miejsca pracy (duże miejsca pracy) to niestety to już jest BARDZO ZŁE POSUNIĘCIE. Ludzie zrozumcie, że jeśli chodzi o zabytki to przetargi są na bardzo preferencyjnych warunkach, ponieważ w takie zabytkowe ruiny trzeba włożyć miliony.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -4 (36)

    ja, w dniu 11-02-2014 18:41:59 napisał:

    Teraz kolejny wątek. Dlaczego pan Gratkowski po raz kolejny zaciekle atakuje Hemmerlinga. Kiedy pan Gratkowski zrozumie, że poseł Zemke robił wszystko, aby pałac stał się ośrodkiem wypoczynkowym dla żołnierzy NATO, niestety władza się zmieniła i przyszedł PiSowski minister Sikorski, który niszczył wszystko co dobre związane z SLD, aby konkurent partyjny nie miał sukcesu na koncie.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (3)
    • 11 (29)

    Edgar, w dniu 11-02-2014 18:49:42 napisał:

    Ile razy trzeba wam jeszcze napluć w twarz byście zrozumieli, że to jednak nie deszcz? Jakby ktokolwiek zarządzał własną firmą jak wasi wybrańcy gminą, to już dawno nie miałby za co jeść.

    odpowiedz

    • 2 (22)

    ja, w dniu 11-02-2014 18:51:04 napisał:

    Jeśli mamy do czynienia z mieniem państwowym to skandalem jest robienie przez urzędników tajemnicy komu i na jakich warunkach obiekt został sprzedany. Co do ceny nikt nie powinien mieć zastrzeżeń ponieważ cena dotyczy zabytkowej ruiny, na którą trzeba wyłożyć miliony w celu doprowadzenia do funkcjonalności. Dla niezorientowanych. Z każdym przetargiem cenę się obniża. Trzeci przetarg przeprowadza się w ramach tzw rokowań. Ludzie powinni się cieszyć, że pałac poszedł w dobre ręce a nie robić z tego aferę.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (34)

    sdm, w dniu 11-02-2014 18:56:43 napisał:

    Wolę np. Sikorskiego w Samostrzelu, doprowadzonym do takiego stanu jak Chobielin, niż ruinę przez następnych 30 lat. Trzeba było się interesować tematem wcześniej, a nie teraz pisać jaki to świat jest zły.Skoro to taki "wymarzony teren inwestycyjny", to dlaczego nie było inwestorów we wcześniejszych przetargach? Autorze powyższych wypocin - wypadało by się podpisać pod, tak nacechowanym emocjonalnie, artykułem - prawda?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 10 (28)

    olga, w dniu 11-02-2014 19:02:15 napisał:

    Puknijcie się w te puste łby. 2 milion to mieszkanie w Warszawie kosztuje.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 1 (27)

    ja, w dniu 11-02-2014 19:04:05 napisał:

    Czego Sikorski się dotknie to niemal wszystko w Polsce spieprzy. Offset myśliwców- kompletna porażka. Miliardy za amerykańskie myśliwce miały wrócić do Polski w ramach amerykańskich inwestycji. Niestety super minister skaczący z partii do partii lekką ręką wydaje dla Amerykanów na samoloty bojowe. Lekką ręką sypie się również miliony na misje bojowe. Pytam się po co minister wojenka wylewa polską krew i wydaje miliony na nikomu niepotrzebną morderczą wojnę. Po jaką cholerę minister wojenka stara się udowodnić swoją miłość do wielkiego brata wysyłając wojsko, by szerzyć wolność i demokrację tam gdzie są pola naftowe.

    odpowiedz

    • 5 (25)

    ja, w dniu 11-02-2014 19:04:40 napisał:

    Czego Sikorski się dotknie to niemal wszystko w Polsce spieprzy. Offset myśliwców- kompletna porażka. Miliardy za amerykańskie myśliwce miały wrócić do Polski w ramach amerykańskich inwestycji. Niestety super minister skaczący z partii do partii lekką ręką wydaje dla Amerykanów na samoloty bojowe. Lekką ręką sypie się również miliony na misje bojowe. Pytam się po co minister wojenka wylewa polską krew i wydaje miliony na nikomu niepotrzebną morderczą wojnę. Po jaką cholerę minister wojenka stara się udowodnić swoją miłość do wielkiego brata wysyłając wojsko, by szerzyć wolność i demokrację tam gdzie są pola naftowe.

    odpowiedz

    • 5 (23)

    hau hau re........, w dniu 11-02-2014 19:14:47 napisał:

    Tytuł jest idiotyczny. Lepiej jak pałac popadnie w ruinę. Tak myśli tylko pies ogrodnika.

    odpowiedz

    • 5 (23)

    ja, w dniu 11-02-2014 19:24:17 napisał:

    Kolejny artykuł udowodniający jakim szkodnikiem jest minister Sikorski. Offset-porażka Sikorskiego. Stracone miliony podatników i krew przelana w Afganistanie i Iraku - dzięki Sikorskiemu. Brak wiz dla Polaków do USA- porażka wątpliwego dyplomaty Sikorskiego. Milion euro na promocję nowego idola Solidarności identyfikowalnego z jego mecenasem - pieniądze wydane przez ministra mającego arystokratyczne tendencje. Czego oczekiwać po Sikorskim skoro nie potrafi zrobić obiecanych kilkunastu metrów asfaltu w Janowie i Chobielinie?????

    odpowiedz

    • 14 (32)

    Anonim, w dniu 11-02-2014 19:25:36 napisał:

    Pochodzę z Samostrzela i z bólem w sercu patrzę, jak pałac popada w ruinę. Nievobchodzi mnie za ile został sprzedany, nie rozumiem, dlaczego powiat miałby cokolwiek z przetargu otrzymać, skoro przez tyle lat budynek stał kompletnie zapomniany. Cieszę się, że ktoś wreszcie kupił pałac kupił i przywróci mu dawną świetność.

    odpowiedz

    • 5 (21)

    zenek, w dniu 11-02-2014 20:02:05 napisał:

    "ja" to na bank jakiś czerwony. co maczał palce w sprzedaży

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (16)

    jj, w dniu 11-02-2014 20:07:00 napisał:

    Jan Rulewski: dzięki arystokratycznym i hedonistycznym tendencjom panującym w MSZ wysłupano z budżetu państwa środki w wysokości 1 000 000 euro na nagrodę dla jednego z działaczy Solidarności.............. Uważa się , że za nagrodę powinien zapłacić Sikorski z własnej kieszeni lub prywatny sponsor. Zapłacimy za to my podatnicy. Na marginesie uważam, że nagroda Sikorskiego i jego formuła(75 procent nagrody ma iść na promocję Solidrności) będzie służyć do wykreowania Solidarnościowego idola, który byłby kojarzony z jego mecenasem, czyli Sikorskim. Ma to mu pomóc w jego przyszłej kampanii prezydenckiej. W skrócie mówiąc, nie chodzi tutaj o samą Solidarność. Tajemnica tkwi w formule nagrody i na co można ja wydać. Blisko cały milion euro ma pójść na kampanię objazdową promującą Solidarność i mecenasa nagrody, czyli kandydata na prezydenta. Już widzę Tuskobusy przemalowane na Solidarnośćbus jeżdżący z Sikorskim i laureatem nagrody po Polsce na wykłady. Jeśli miałbym wybierać pomiędzy Rulewskim a Sikorskim, bez wahania wybrałbym Rulewskiego, bo Sikorski to szkodnik, który nic nie zrobił dla Krajny i Kujaw. Strach pomyśleć co będzie, gdyby "minister wojenka" został prezydentem Polski. Ile trzeba będzie wylać krwi i zapłacić za amerykański sprzęt wojskowy za szerzenie "demokracji" na roponośnych polach. Dajcie spokój z eurowyborami

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 4 (18)

    anty ja, w dniu 11-02-2014 20:20:28 napisał:

    Banków, dobrze prosperujących zakładów, szpitali, też nikt nie chciał?

    odpowiedz

    • 7 (25)

    Jurek, w dniu 11-02-2014 20:23:52 napisał:

    Stary sprawdzony sposób. Doprowadzić do ruiny, wyczekać na ile "szczekajce psy" pozwolą i przejąć za pół darmo. Bo oczywiście nikt nie chciał

    odpowiedz

    • 3 (25)

    Samostrzelanin, w dniu 11-02-2014 20:26:40 napisał:

    Ciekawe ze teraz jest afera bo palac zostal sprzedany!! I prawidlowo jestem mieszkancem Samostrzela i to popieram. Dlaczego akurat dzisiaj zostal poruszony ten temat i dlaczego wczesniej prasa nie napisala ze palac od kilku lat stoi i sie rujnuje. Wladze gryzie to ze nie dostana ani grosza. Prawda jest tak ze beda nowe miejsca pracy co pomoze ludzia w trudnych sytuacjach.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (20)

    Ewa, w dniu 11-02-2014 20:29:03 napisał:

    Ten majątek pochodzi z grabieży. Ukradziony i bezczelnie po zniszczeniu odsprzedawany. Kupujący chyba nazywa się ; paser. Żydom i Niemcom oddają. Polakom nie. Kto nami rządzi ? Mam wrażenie , że ku... i złodziej.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 3 (15)

    obserwator, w dniu 11-02-2014 20:37:15 napisał:

    Obserwuję artykuł oraz głosowanie "oceń artykuł". Uważam, że ktoś manipuluje wynikami głosowania.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -1 (15)

    Darek malowany, w dniu 11-02-2014 20:42:50 napisał:

    Zamierzałem się przeprowadzic wraz z Kaczorem do naszej letniej rezydencji...

    odpowiedz

    • 3 (15)

    xxx, w dniu 11-02-2014 20:45:06 napisał:

    Życiorys[edytuj | edytuj kod] Ukończył w 1977 Liceum Ogólnokształcące im. Oswalda Balzera w Zakopanem, następnie ogrodnictwo w Wyższej Szkole Rolniczej w Krakowie, po których zajął się prywatną działalnością gospodarczą, w latach 70. produkował okulary, później działał głównie w branży nieruchomości. W 2007 wraz synami założył spółkę komandytową Bachleda Grupa Inwestycyjna Sp. z o.o., objął stanowisko przewodniczącego rady dyrektorów[1]. W 1990 został wybrany na radnego Zakopanego, ponownie mandat uzyskiwał w 1994 i 1998. Był generalnym dyrektorem Zimowej Uniwersjady 1993. W 1995 i 1998 powoływano go na urząd burmistrza Zakopanego (stanowisko to zajmował do 2001). Starał się o organizację zimowych igrzysk olimpijskich w 2006 w Zakopanem. Pozostawał w tym okresie związany z Akcją Wyborczą Solidarność. W 2008 znalazł się na 69. miejscu zestawienia najbogatszych Polaków dokonanego przez tygodnik "Wprost" z majątkiem szacowanym na około 305 milionów złotych. W 2010 w tym samym rankingu zajął 51. miejsce z majątkiem wycenionym na 420 milionów złotych. Jest stryjem aktorki Alicji Bachledy-Curuś. Odznaczony Orderem Świętego Grzegorza Wielkiego.

    odpowiedz

    • 2 (24)

    mieszkanka Samostrzela, w dniu 11-02-2014 20:57:20 napisał:

    Co za ludzie tylko pieniądze im w głowach mieszkam w Samostrzelu bardzo długo nareszcie ktoś się za to weźmie i odnowi pałac szkoda jak ma się zrujnować same korzyści z tego będzie pięknie i praca dla ludz

    odpowiedz

    • 3 (17)

    ja, w dniu 11-02-2014 21:04:09 napisał:

    Obserwuję głosowanie pod artykułem i nie wierzę w liczbę ocen pozytywnych i negatywnych (84 do 7) w stosunku do wpisów na forum gdzie połowa cieszy się, ze pałac wreszcie wróci do świetności a połowa wypisuje głupoty o złodziejstwie itp. Albo admin manipuluje wynikami głosowania, albo wyniki pokazują siłę i potęgę manipulowania ludźmi za pomocą tendencyjnych artykułów.

    odpowiedz

    • 1 (15)

    ja, w dniu 11-02-2014 21:10:56 napisał:

    No dobra admin. Skoro poprzedni mój wpis nie przeszedł to może w takiej wersji przejdzie::::::::::Obserwuję głosowanie pod artykułem i nie wierzę w liczbę ocen pozytywnych i negatywnych (84 do 7) w stosunku do wpisów na forum gdzie połowa cieszy się, ze pałac wreszcie wróci do świetności a połowa wypisuje głupoty o złodziejstwie itp. Albo admin manipuluje wynikami głosowania, albo wyniki pokazują siłę i potęgę tendencyjnych artykułów.

    odpowiedz

    • 3 (15)

    anty ja, w dniu 11-02-2014 21:23:46 napisał:

    Tą większością jesteś ty sam

    odpowiedz

    • -1 (15)

    fc naklo, w dniu 11-02-2014 21:40:52 napisał:

    Klubem ŁODZI jest ŁKS!!!!

    odpowiedz

    • -1 (13)

    gucio, w dniu 11-02-2014 21:47:45 napisał:

    Ania pociskasz na swoim portalku ;P

    odpowiedz

    • 5 (13)

    xxxxxx, w dniu 11-02-2014 21:48:17 napisał:

    spokojnie, ludzie glosuja na plusa poniewaz ciesza sie z sprzedazy palacu nie wnikajac w szczegoly, ja czesto glosuje na minus pod artykulami nie dlatego, ze jest slabo napisany, ale tylko dlatego, ze ludzie zglaszaja sie z glupimi problemami do redakcji

    odpowiedz

    • -1 (19)

    tak dla remontu palacu, tak dla nowego wojta Sadek, w dniu 11-02-2014 21:53:49 napisał:

    Sadkom przydalby sie wojt taki sam jakim jest kupiec palacu, ktory przez wiele lat byl burmistrzem Zakopanego

    odpowiedz

    • 3 (15)

    paterek city, w dniu 11-02-2014 22:09:11 napisał:

    Byłem tam kiedys i sobie browarka strzelilem na schodach...pałacyk chociaż zniszczony robi pozytywne wrażenie...mieszkancy Samostrzela maja racje, ze moze ktos w końcu przywróci temu miejscu blask i zapewni paru osobom miejsca pracy...a że jak piszecie było cos zamieszane przy przetargach to Wam powiem tylko tyle, ze:= był czas przywyknac jak sie w PL zalatwia takie interesy...pozdrawiam...=D

    odpowiedz

    • 3 (19)

    Stanisław, w dniu 11-02-2014 22:32:02 napisał:

    Moim zdaniem to dobrze, że w końcu coś dobrego zacznie się dziać z tym pałacem. Stoi i niszczeje a tak ktoś odnowi i jakoś będzie wyglądać. Jednego będzie szkoda tych wspaniałych spacerów po parku . . .

    odpowiedz

    • 1 (13)

    Anonim, w dniu 11-02-2014 22:46:18 napisał:

    I tak trzymać.

    odpowiedz

    • 2 (12)

    zainteresowany, w dniu 11-02-2014 22:59:29 napisał:

    Myślę, ze do artykułu na temat ruiny na ulicy Długiej wkradły się błędy. Według mojej wiedzy obecnie nie ma właściciela ruiny, ponieważ właściciele figurujący w Księdze Wieczystej nie żyją. Istnieją potencjalni spadkobiercy. Straż Miejska i Inspektor Nadzoru Budowlanego są zablokowani w karaniu i zmuszeniu do uporządkowania terenu ponieważ nie mają do kogo się zwrócić. nieprawdą jest jak podano w artykule, że SM nie ma problem z ukaraniem winnych zaniedbania , ponieważ jest wielu współwłaścicieli. Gdyby tak było , że jest wielu współwłaścicieli to mandaty dostają wszyscy( za grzywnę odpowiadają wszyscy). Nie wiem czy to jest możliwe, ale nadzór budowlany powinien wydać decyzję o rozbiórce, którą powinien dokonać ZRP lub wynajęta firma, natomiast kosztami rozbiórki trzeba obciążyć hipotekę działki. Nie wiem dlaczego potencjalni współwłaściciele(ponoć sporo ich jest) nie kwapią się do przejęcia spadku. Może wynika to z faktu z wartości nieruchomości i kosztów , które trzeba ponieść na skutek postępowania spadkowego i kosztów uporządkowania działki. Może kalkulują, iż gmina za darmo uprzątnie teren , wtedy zgłoszą się po gotowe.

    odpowiedz

    • 4 (16)

    koniar, w dniu 12-02-2014 01:32:27 napisał:

    polskie państwo jak juz każdy z nas wie , politycy i władze wysze potrafia brac pieniadze dla siebie , nie ma tu mowy o celach społecznych i rozwoju naszego powiatu , promowania oraz gospodarowania Cennymi zabytkami którymi mozemy sie pochwalic , wszystko zostaje oddane za marne grosze . Nie zmieni sie to w naszym demokratycznym ustroju pieknego Polskiego państwa , poki my obywatele nie zmienimy tego zawsze tak bedzie , sprzedali juz wiekszosc preznie działajacych polskich firm i oraz wszelkiego rodzaju bogactw które były stworzone przez naszym krewnych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ZŁODZIEJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    odpowiedz

    • -4 (16)

    Ewa, w dniu 12-02-2014 09:16:13 napisał:

    Stanisław , czy jesteś adminem ? Komentarz skierowany do Ciebie , nie pojawia się.

    odpowiedz

    • 1 (13)

    Ewa, w dniu 12-02-2014 09:27:09 napisał:

    Dlaczego pod tym artykułem komentarze muszą być zaakceptowane przez admina ? Cenzura ? Stanisław ; odpowiedziałam na temat drzew ale komentarz nie ukazał się. Więc zgaduję , że jesteś adminem.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (22)

    jurek, w dniu 12-02-2014 09:35:18 napisał:

    Nikt nie kwestionuje sprzedaży. Dobrze, że wreszcie coś z tym zrobiono, ale wszystko ma swoją wartość. Tak kombinowali, że za grosze sprzedali. Dla tych co liczą na pracę, to najświeższa informacja - prawdopodobnie zatrudnionych będzie dwóch służących u Sikorskiego. Dużo zawistnych ludzi woli, jak za grosze ktoś zakombinuje, niż miałaby to kupić jakiś lokalna osoba za normalne pieniądze.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 1 (21)

    m, w dniu 12-02-2014 09:51:30 napisał:

    Dlaczegfo ludzie się tak oburzają? Pałac jest w fatalnym stanie i nie było na niego chętnych. Powinniśmy się cieszyć, że w końcu znalazł nabywcę. a że za pół darmo... pomyślcie ile właściciel będzie musiał jescze w niego zainwestować... nie będą to małe pieniądze...

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 4 (12)

    era, w dniu 12-02-2014 11:00:13 napisał:

    Ale cenzura , dlaczego nie ukazał się mój komentarz. Komu się nie podobał? Kto chroni Sikorskiego?

    odpowiedz

    • -1 (15)

    jo, w dniu 12-02-2014 12:37:21 napisał:

    Redaktorku. co zrobil dla NAklA

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (16)

    era, w dniu 12-02-2014 12:42:19 napisał:

    Kiedy skończy się cenzura ?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -3 (19)

    :), w dniu 12-02-2014 13:50:19 napisał:

    To wspaniała wiadomość, że zespół pałacowo-parkowy w Samostrzelu został sprzedany. Teraz marudzą, że sprzedany za chwilę , że zacznie ładnie wyglądać.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (18)

    Obywatel, w dniu 12-02-2014 14:03:59 napisał:

    Wstyd i Hańba co się dzieję w tym zasranym kraju!!!!!!!!!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (16)

    sam, w dniu 12-02-2014 14:47:10 napisał:

    A ja się pytam jaki miał interes ówczesny starosta Piotr Hemmerling aby majątek należący do Nakła zbyć na rzecz MON? Zamiast znaleźć prawdziwego inwestora lepiej oddać zabytek. Teraz Nakło nie ma z tego nic.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (16)

    mała, w dniu 12-02-2014 15:38:35 napisał:

    ten przetarg i te marne pieniądze to na pewno szemrany interes, ja się jednak cieszę że ktoś chce pałacowi przywrócić może nie dawną świetlność ale go odnowić i zrobić z niego użytek

    odpowiedz

    • 4 (14)

    Do Obywatela, w dniu 12-02-2014 17:09:38 napisał:

    To jest nasza Ojczyzna,a nie zasrany kraj, jest to piękny kraj za który nasi przodkowie oddawali życie, tylko władza jak zawsze nieudolna, a to trzeba rozróżnić. Pozdrawiam

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (19)

    (-, w dniu 12-02-2014 18:36:15 napisał:

    Ładna tutaj nagonka Czerwonych i POstkomunistów. Wściekają się, że wyszło szydło z worka.

    odpowiedz

    • 3 (19)

    Gospodarz, w dniu 12-02-2014 18:50:12 napisał:

    Gratuluje redakcji zamieszczenie odważnego artykułu. Bo konkurencja to tylko laurki wali władzy a tu obnażono perfidię tych, którzy od lat są u koryta. Szkoda, że nie wszyscy zrozumieli treść artykułu. A może zrozumieli i się wściekają , że prawda wyszła na jaw.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 0 (16)

    Ewa, w dniu 12-02-2014 18:52:01 napisał:

    Z artykułu wynika , że spadkobiercy zabiegają o odzyskanie. Więc dopóki sprawa nie zakończona to ; nie żaden sprzedający a złodziej i nie kupujący a paser. A cieszący się z tego , że pałac zyska na wyglądzie ; niech oddadzą nam własne domy , my je poprawimy tak aby się mogli cieszyć dalej już nie swoim mieniem.

    odpowiedz

    • 4 (16)

    Ludek, w dniu 12-02-2014 18:59:07 napisał:

    I prawidłowo, już dawno to powinno zostać sprzedane. Teraz mam nadzieję, iż pałac odzyska swój blask. A co tam mogli go oddać nawet za symbliczna "złotówkę" z zastrzezeniem, że ma on zostać odrestaurowany !!!!!!!!!!!

    odpowiedz

    • 4 (12)

    Anonim, w dniu 12-02-2014 19:05:39 napisał:

    Wy się tu kłócicie a jaśnie wielmożny Sikorski ma was w D...e. TAK WIE ŻE ZAGŁOSUJECIE NA NIEGO

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -1 (19)

    Mlost, w dniu 12-02-2014 19:35:04 napisał:

    ten pałac nadaje się do zburzenia taniej jest postawić nowy niż to remątować ze starego niema nic dobrego

    odpowiedz

    • 10 (22)

    Hitler yugen, w dniu 12-02-2014 19:36:16 napisał:

    Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę

    odpowiedz

    • 1 (15)

    Samostrzelanin, w dniu 12-02-2014 19:51:06 napisał:

    Zburz swoja wode w mozgo tp jest zabytek i wkoncu niech zostanie odnowiony a ze sa jacys tam spadkobiercy to niech staraja sie o spadek i niech zainwestuja te pieniadze w remont a dlaczego tak nie jest? dlatego iz taki cwaniak jestem spadkobierca i mi sie nalezy,ok to odnow to potraficie tylko pisac i tak was nie bylo by stac spadkobierow aby odnowic blask tego miejsca.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (23)

    Strzel pawia, w dniu 12-02-2014 20:17:21 napisał:

    Redaktorek z bożej łaski osiągnął cel skłócił naród. Chyba nic więcej nie potrafi na tym padole?

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (14)

    Anonim, w dniu 12-02-2014 20:30:23 napisał:

    Spadkobiercy dogadują się już 25 lat. Najpierw musieliby spłacić długi ciążące na hipotece. I tutaj solidarność rodzinna się kończy.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (20)

    czytelnik9714, w dniu 12-02-2014 20:34:09 napisał:

    Nakielscy redaktorki mają radość jak skłócają społeczeństwo.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 3 (15)

    byłem_tam, w dniu 12-02-2014 21:40:37 napisał:

    i nareszcie ktoś tam włoży jakieś pieniądze jak na razie od 25 lat wszystko niszczała i było na najlepszej drodze do katastrofy budowlanej

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 2 (22)

    piszcie jak jest ....czekam na odp, w dniu 12-02-2014 23:46:10 napisał:

    Dlaczego dostałem tyle negatywów za komentarz, że Sadkom przydałby się wójt taki jakim jest kupiec pałacu w Samostrzelu. Dla niezorientowanych przypomnę, iż nabywcą jest Adam Pius Bachleda Curuś, który przez 6 lat był burmistrzem Zakopanego. Obecnie jest biznesmenem z majątkiem szacowanym na ponad 400 milionów złotych. Gdyby powiatowy PSL ( w tym wójt Sadek) zaczął zarządzać firmą Bachledy i wystarczyłyby 3 miesiące na plajtę.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • -4 (22)

    Ryszard, w dniu 13-02-2014 11:49:15 napisał:

    "Państwo komunistyczne" "(ukradło)" dlaczego ukradło?Po wojnie w pałacu miesciło się Technikum Rolnicze które służyło społeczeństwu!Poza tym pałac był wówczas wielokrotnie remontowany!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 4 (16)

    Nautilius, w dniu 13-02-2014 22:58:51 napisał:

    A ja się dziwię, że agent "Radek S." sam nie kupił tego pałacu..no chyba że pan Adam Pius Bachleda-Curuś jest podstawką, która sprzeda dalej pałac, przed styczniem 2015r.

    odpowiedz

    • 6 (18)

    ja do strzel pawia, w dniu 14-02-2014 09:29:22 napisał:

    Taki, żeś mądry, to dlaczego nie weźmiesz się do roboty i nie zadasz sobie trudu wyjaśnienia sprawy????? Dla mnie artykuł jest bardzo dobrym źródłem bogatych informacji i udostępniony w bardzo ciekawy sposób. Inna sprawa, że ja mam zupełnie inny punkt widzenia na pewne aspekty.

    odpowiedz

    • 1 (11)

    Wladymyr, w dniu 22-12-2014 10:12:23 napisał:

    Jedna sprawa to fakt istnienia niejasnych interesów i lipnych przetargów. Nikt nie ma chyba wątpliwości co do tego. Ale inną sprawą jest, że większość zabytkowych dworków i pałacyków w Polsce jest w opłakanym stanie właśnie dla tego, że są własnością państwa. Państwo nie ma kasy na remonty i utrzymanie więc się zabytki marnują i niszczeją. Ale dla wielu ludzi jest to ok bo to dobro wspólne i w łapy złych kapitalistów nie wpada. I można w zabytkowych murach się wysikać i piwo z kumplami wypić. Jak pojawia się chętny i do tego krajowy to należy mu dziękować, że chce się zabytkiem zająć. A od tego by zrobił to jak należy jest konserwator zabytków. Pierwotnie majątki te wszystkie były prywatne i byle Kowalski mógł sobie jedynie przez płot wysoki pooglądać.

    odpowiedz

    • 3 (21)

    1022, w dniu 06-10-2015 22:26:34 napisał:

    Hemerling mącił wcześniej mącił później i robi to teraz jako doradca wójta... masakara. Nigdzie go nie chcą bo problemy przez niego tylko Sadki ślepe i nie widzą że to matacz jakich mało byle do siebie mieć!!! Łajza jedna parszywa.....

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 5 (13)

    kcynia, w dniu 21-09-2016 19:29:07 napisał:

    sadki

    odpowiedz

    • 3 (11)

    1312, w dniu 24-01-2017 13:04:21 napisał:

    Pododno dalej go odsprzedano. Ktoś coś wie na ten temat?

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Bezpłatne kontrolowanie sprawności amortyzatorów
Korzystanie ze środowiska
500PLN
Ewidencja odpadów BDO (pakiet mini)
2400 zł / rokPLN
Zezwolenie na przetwarzanie odpadów
od 2000PLN
Sprawozdanie o wytwarzanych odpadach
500PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności zawieszenia
Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
Audyt środowiskowy
3000PLN
0

Zwolnienia lekarskie wystawione w 2024 roku. Podsumowanie ZUS

W ubiegłym roku Polacy chorowali nieco# częściej i dłużej. Lekarze w całym kraju wystawili 27,4 mln zwolnień lekarskich, co przełożyło się na 290 mln dni niezdolności do pracy. Oznacza to wzrost o 400 tys. zaświadczeń w porównaniu do roku 2023 oraz wzrost o 2,8 mln dni absencji. Przynajmniej raz w ciągu całego 2024 roku na zwolnieniu lekarskim przebywało 7,7 mln osób, z czego 7,1 mln to ubezpieczeni w ZUS.

(czytaj więcej)
0

Ciechocińskie tężnie. Coraz bliżej wpisania na listę UNESCO

Zespół zabytkowej warzelni soli w Ciechocinku# został zarekomendowany przez Komitet ds. Światowego Dziedzictwa Kulturowego w Polsce do wpisania na krajową listę informacyjną, która otwiera drogę do międzynarodowego uhonorowania naszego unikatowego zabytku techniki i wpisania go na listę światowego dziedzictwa UNESCO.

(czytaj więcej)
0

Światowy Dzień Ziemi. Jak możesz się zaangażować?

22 kwietnia swój dzień obchodzi # Ziemia. Pierwszy w historii Dzień Ziemi odbył się w 1970 roku, a jego idea została zapoczątkowana przez amerykańskiego senatora Gaylorda Nelsona, który będąc w 1969 roku świadkiem katastrofy ekologicznej postanowił taki dzień zorganizować.

(czytaj więcej)
0

Zarezerwuj wizytę w ZUS online. Na konkretny dzień i godzinę

Nie trzeba wychodzić z domu, aby załatwić sprawy w ZUS-ie.# Z pracownikiem Zakładu można porozmawiać, nawiązując połączenie wideo podczas e-wizyty. Rezerwację takiego spotkania można dokonać nie tylko na stronie zus.pl, ale także za pośrednictwem aplikacji mZUS oraz aplikacji mObywatel.

(czytaj więcej)