Powiat24.pl

Dziś mamy 25 marca 2025, wtorek, imieniny obchodzą:

07 marca 2025

XIII sesja rady gminy. Radni odrzucili podwyżkę za śmieci!

fot. MM

fot. MM

W środę, 5 marca odbyła się XIII sesja rady gminy w # Sadkach. Obrady trwały kilka godzin, a radni w tym czasie poruszyli wiele problemów i podjęli szereg uchwał.

W środowych obradach wziął udział przedstawiciel spółki Enea Oświetlenie, który wyjaśnił zasady współpracy z gminą oraz doświetlania poszczególnych miejsc w gminie. Na sesji przypieczętowano także likwidację SP ZOZ-u w Sadkach. Szczegóły zakończenia całego procesu likwidacji wyjaśnił likwidator Bartłomiej Krakowski.

Poza tym, przedstawiono sprawozdanie z o stanie porządku i bezpieczeństwa publicznego w 2024 roku komisariatu policji w Mroczy, pod który podlega gmina Sadki. Sprawozdanie z zeszłorocznej działalności przedstawił również komendant straży gminnej, radni mieli także okazję zapoznać się ze zrealizowanymi zadaniami w zakresie ochrony przeciwpożarowej w gminie w ubiegłym roku. jedną z głównych uchwał, jaka była w porządku obrad tej sesji była uchwała dotycząca podniesienia opłaty za śmieci. Po szczegołówych wyjaśnieniach zasad działania całego systemu gospodarki odpadami, radni przystąpili do głosowania.

Podwyżka nie została przyjęta! Za przyjęciem podwyżki opłaty za śmieci był radny Marek Borzych i radny Andrzej Niedbała. Głos przeciw oddali: Hanna Czelińska, Grzegorz Działoszyński, Wojciech Frąckowiak, Barbara Kwiatkowska, Alina Musiał, Magdalena Nowicka, Michał Olejniczak, Piotr Pisarski, Agnieszka Szcześniak, Edyta Żołecka. Radni: Łukasz Palacz, Waldemar Piszczek i Maria Stępniewska nie brali udziału w obradach.

Wójt gminy Sadki Michał Piszczek oraz przewodniczący rady gminy Andrzej Niedbała złożyli także list gratulacyjny dla hodowcy Łukasza Karmowskiego z Radzicza. 


Radni podjęli za to uchwałę zmieniającą budżet, przedstawiono sprawozdania z działalności komisji rady gminy. Poruszono szereg problemów. Radni wracali do tematu kruszywa na drogi czy przebudowy remiz w Anielinach i Sadkach.

Oceń artykuł: 9 3

Czytaj również

udostępnij na FB
Powrót Drukuj

Komentarze (33) Zgłoś naruszenie zasad

    • 21 (35)

    Mieszkaniec, w dniu 07-03-2025 10:09:29 napisał:

    Za podwyżka byli radni których żony pracują w UG. Nadal ma ktoś wątpliwości że te osoby mogą głosować sprzecznie z interesem społecznym.

    odpowiedz

    • 18 (34)

    Jakub , w dniu 07-03-2025 10:50:00 napisał:

    Marek Borzych, wytłumacz, dlaczego działasz przeciw ludziom, którzy cię wybrali? Miałeś reprezentować nasze interesy, a podkładasz świnie..

    odpowiedz

    • 20 (34)

    Daro , w dniu 07-03-2025 10:54:03 napisał:

    M. Borzych to jednak jakieś nieporozumienie wśród radnych. Nie tędy droga, Marku.

    odpowiedz

    • 21 (27)

    Sylwia, w dniu 07-03-2025 10:59:52 napisał:

    Bardzo dobrze że redakcja udostępnia informacje, kto był za, a kto przeciw. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jak głosują ich PRZEDSTAWICIELE i wyciągnąć wnioski.

    odpowiedz

    • 14 (26)

    Anka , w dniu 07-03-2025 11:18:37 napisał:

    Ci dwaj panowie niech pamiętają, że reprezentują mieszkańców swoich miejscowości i mieszkańców gminy… a nie interesy żon w urzędzie.

    odpowiedz

    • 9 (23)

    Miki, w dniu 07-03-2025 13:04:53 napisał:

    A Pan Michał nie zamówi u grafika kartke z napisem : Odpowiem na piśmie. Chyba zapomniał , że sesja jest po to by ludzi poznali to co ich dotyczy i na ca płacą tak wysokie podatki. Wielki rozczarowanie. Teraz interesów ludzi brania Pani Hania i Pan z Dębowa. Dziękujemy radnym za obronę interesów mieszkańców. Najśmieszniejsze jest to , że znów bobry w Kraczkach zjadły tyle ton kruszywa. Chyba tym razem powinna tym się zainteresować prokuratura. Ile razy to ma się powtórzyc ?

    odpowiedz

    • 9 (19)

    jaja, w dniu 07-03-2025 13:14:59 napisał:

    nie bedzie podwyżki ? ludzie puknijcie sie w glowe....oczywiscie ze bedzie, żaden zakład wywozów nie chce podpisać z naszą gmina umowy.....pani kierownik powiedziała po odrzuceniu uchwały może być zamiast 40 zł....42 zł.....

    odpowiedz

    • 15 (15)

    ewa, w dniu 07-03-2025 13:18:12 napisał:

    a co z tymi dziwnymi nieścisłościami w informowaniu przez Panią Kierownik Inwestycji panią Nowak ???? czy ona źle przekazuje informacje czy z premedytacją wprowadza nas w błąd ?????

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 18 (20)

    RoDzic, w dniu 07-03-2025 13:21:52 napisał:

    teraz widać że Pan Wójt szydził z poprzednika że nic nie mówi,że wszystko na piśmie po sesji.....a on co robi? dokładnie to samo!!! ręka rękę myje..... gdzie te porządki Panie Michale? gdzie spełnione Pana zapewnienia i obietnice???? zapomniał już Pan ????. Kiedy rusza rozbudowa szkoły ???? co z lekcjami dzieci 7 letnich do 16.20????

    odpowiedz

    • 18 (20)

    taczka, w dniu 07-03-2025 13:32:38 napisał:

    Zamiast podwyżek i kontroli ludzi weście się w końcu za robotę. Co za problem zważyć śmieciarkę przed i po wyjęździe z gminy. Najlepiej to tylko ludziom opłaty dowalać o radnym podwyżki diet i nagrody urzędnikom. Ciekawe co by się okazało gdyby waga śmieci się nie zgadzała ? Każdy kto ma taki interes pisał by tonaż na maksa. Brak sprawdzenie tonażu uznać można za niedopełnienie obowiązków przez Urzędników? Ludzie mają do was w końcu przyjść?

    odpowiedz

    • -4 (18)

    Borys, w dniu 07-03-2025 13:40:35 napisał:

    Mieszkaniec jestes bezbłędny. Wkółko to samo zapomnial Pan ze w urzedzie jest jeszcze kolejna koligacja rodzinna.. jak to ładnie się wypowiadać kiedy się jest anonimowym. Zazdrosv ludzka nie ma granic. Zenada. Pamiętajcie że odpady same się nie zapłacą.

    odpowiedz

    • 17 (23)

    Marcin, w dniu 07-03-2025 13:54:15 napisał:

    Po Panu Andrzeju nie spodziewałem się zbyt wiele, ale zawiódł mnie Marek na którego zresztą głosowałem. Gdyby faktycznie zależało mu na budżecie gminy analizując jego ostatnie głosowanie jeszcze jestem wstanie go zrozumieć. Chociaż nie oszukujmy się stawki za śmieci mamy już bardzo wysokie. O tyle podniesienie ręki za podwyżkami diet kompletnie się ze sobą kłócą. On chyba naprawdę poszedł na radnego dla diety. Powinieneś się wstydzić Marku, bo to jak głosujesz nie ma żadnej logiki!

    odpowiedz

    • -3 (11)

    mieszkaniec, w dniu 07-03-2025 14:01:57 napisał:

    Szkoda, że Pan Rafał nie został wójtem. Urząd chodził by jak w zegarku

    odpowiedz

    • 10 (12)

    miki, w dniu 07-03-2025 14:04:27 napisał:

    A ten wciąż powtarza odpowiem na piśmie. Jak mówi to wiemy po debatach ale od czego ma tylu urzedników, którym daje nagrody?

    odpowiedz

    • 5 (15)

    Lokalny, w dniu 07-03-2025 14:07:31 napisał:

    Wstydźcie się Meozowo. Chyba radny od was niedba

    odpowiedz

    • 13 (15)

    ojejeje, w dniu 07-03-2025 14:26:25 napisał:

    a Pan Zastępca to gdzie???? cisza....nigdzie widać, nigdzie nie słychać..... kolejna osoba która siedzi w gabinecie, kasiorkę bierze i ma wyrąbane na wszystko..... bleeeeeeee

    odpowiedz

    • 16 (18)

    cymbał, w dniu 07-03-2025 14:29:36 napisał:

    Ciekawe co zastępca mówi o rządach poprzednika i jaka nagrodę dostał ? Czy może coś powiedzieć o wysypisku i kontroli śmieciarek ?

    odpowiedz

    • -2 (18)

    kapitan, w dniu 07-03-2025 14:30:52 napisał:

    Hania jest de best!!!!

    odpowiedz

    • -6 (16)

    ewik, w dniu 08-03-2025 00:14:30 napisał:

    Szanowni Państwo, mieszkańcy Gminy Sadki! Gdzie wywożone są Wasze śmieci? Może warto o tym wspomnieć, że nie gromadzicie i nie przetwarzacie ich na swoim terenie. Wywóz, przetwarzanie, recykling i utylizacja - to kosztowna sprawa. Jak będziecie mieli swoje wysypisko to możecie dyskutować i ustalać swoje stawki! Nie chcecie mieć śmieci w swojej gminie - to należy za to zapłacić!

    odpowiedz

    • 5 (15)

    Mieszkaniec , w dniu 08-03-2025 04:35:12 napisał:

    Jeśli to prawda że śmieciarki nie są ważone przed i po wyjazdem z naszej gminy to skandal. Uważam że trzeba jak najszybciej zrobić z tym porządek.. Wnioskuje do radnych aby zajęli się tematem na poważnie. Często się słyszy o różnych kombinacjach z oszukiwaniem na tonażu. Nie uważam że ktoś nas robi w konia, ale powinniśmy to sprawdzić oraz mieć pełen wgląd co wyjeżdża. Tym bardziej że jest waga na terenie gminy. P.S. co do wysypiska to pomimo że nie mamy wysypiska komunalnego, to i tak mamy ogromną bombe ekologiczna do której przyczynił się były wójt.

    odpowiedz

    • 5 (15)

    miki, w dniu 08-03-2025 06:13:56 napisał:

    A może ktoś ma interes w tym by śmieciarki nie były ważone? A durny lud i tak zapłaci za wszystko. Płacz i płać . Zwłaszcza jak się podejmuje decyzje i nie mieszka się na terenie tej gminy, jest to trochę zastanawiające. Przez tyle lat nie było kontroli smieciarek ? Za chwile pojawić się mogą zarzuty o niedopełnienie obowiązków. Cierpliwość mieszkańców się skończyła. Jednego pognaliśmy. Oby kolejny się obudziła z snu w wiśniowym sadzie.

    odpowiedz

    • 3 (13)

    miki, w dniu 08-03-2025 06:21:39 napisał:

    Ludzi chcą kontrolować, a sami nie potrafią skontrolować firmy, która kasuje kupę pieniędzy. Już NIk was skontroluję jak RIO samochody

    odpowiedz

    • 2 (12)

    Adc, w dniu 08-03-2025 07:35:06 napisał:

    ewik=Andrzej. Teraz się tłumaczy.

    odpowiedz

    • 2 (16)

    Mieszkancy, w dniu 08-03-2025 07:44:03 napisał:

    Jesteśmy pozytywnie zaskoczeni nastawieniem p. Michała O. Tylko żeby nie była to jakaś zagrywka . Najlepsza miną była przewodniczącego jak padały takie pytania. Szkoda ze był tam stół bo metoda na strusia byłaby zastosowana. Oby tak dalej Panie Michale. Trzymamy kciuki za Pana. Prosimy jeszcze aby poinformował Pan mieszkańców w jakiej wysokości dostały nagrody (z imienia i nazwiska) poszczególni pracownicy ug. Rodo nie obowiązuje bo to osoby publiczne a nagrody to nasze podatki. Dziekujemy

    odpowiedz

    • 4 (12)

    Głos Ludu , w dniu 08-03-2025 08:49:02 napisał:

    M. Borzych, ”Ewik” - Pana prywatne zdanie na temat cen wywozu śmieci proszę zachować dla siebie. Reprezentuje Pan dwie miejscowości w Radzie Gminy i tym samym broni Pan interesów mieszkańców! Proszę o tym pamiętać, bo skoro w tak błahej kwestii Pan odwraca się od ludzi, to jak Panu zaufać, że w pozostałych kwestiach Pan nie zawiedzie? Dla obu miejscowości jest dużo do zrobienia, a radnego działającego wbrew ludziom to my nie potrzebujemy.

    odpowiedz

    • 1 (9)

    stara energia, w dniu 08-03-2025 12:33:00 napisał:

    Panie Marku jak tam Ksyleny , tolueny, metale ciężkie i inne substancje rakotwórcze z przewierconego "zrekultywowanego" wysypiska? Woda w studni smakuje? Bydło zajada trawkę z łaki? Ludzie w Bninie i Jadwiżynie są jeszcze zdrowi? Dziekujemy za ta nową energię, która Pan wniósł do gminy i.... Bałtyku

    odpowiedz

    • 2 (12)

    stara energia, w dniu 08-03-2025 12:36:56 napisał:

    już niedługo będa karpie w stawach jak krokodyle, a kaczki jak strusie , karasie z dwiema główkami. a ludzie ?

    odpowiedz

    • 8 (10)

    mac, w dniu 08-03-2025 13:05:21 napisał:

    Zdaje się, że kolejne sesje upłyną pod tematem uciekającego kruszywa. Zgłoście to do prokuratury. Ile można ukrywać ten proceder?

    odpowiedz

    • 3 (7)

    Jędrzej i onika, w dniu 08-03-2025 15:11:40 napisał:

    Wie ktoś może jak na lewo załatwić maturę dla córki Zosi.

    odpowiedz

    • 0 (10)

    Ja, w dniu 08-03-2025 20:47:16 napisał:

    Niesmaczne są głupie żarty i teksty na temat Pana Andrzeja.... dalej jak to będzie to zostanie zgłoszone do odpowiednich służb. Niech głośno i wyraźnie ten ktoś przedstawi się.....ups to zwykły tchórz.....

    odpowiedz

    • 5 (9)

    Grzegorz , w dniu 08-03-2025 20:49:38 napisał:

    Pan nowy zastępca Wójta to tylko do Biedronki na zakupy chodzi w godzinach pracy urzędu i wtedy mieszkańcy mogą go zobaczyć hi hi

    odpowiedz

    • 6 (8)

    Ty, w dniu 08-03-2025 21:29:33 napisał:

    Niesmaczne jest głosowanie za podwyzkami.

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Szkolenie z HACCP
80PLN
Zezwolenie na przetwarzanie odpadów
od 2000PLN
Budowa hal
Bezpłatne kontrolowanie sprawności zawieszenia
Korzystanie ze środowiska
500PLN
Rejestracja BDO
500PLN
Zezwolenie na transport odpadów
od 2000PLN
Sprawozdanie o wytwarzanych odpadach
500PLN
0

Koleją do Ciechocinka. Połączenie jeszcze w tym roku

W obecności wicemarszałek Anety Jędrzejewskiej 21 marca zostanie # podpisania umowa między spółką PKP Polskie Linie Kolejowe a wykonawcą inwestycji na modernizację siedmiokilometrowego odcinka linii kolejowej z Aleksandrowa Kujawskiego do Ciechocinka.

(czytaj więcej)
0

Coraz mniej umów o dzieło. Ich liczba spada z roku na rok

W 2024 roku do ZUS wpłynęło # 1,1 mln formularzy RUD, w których zgłoszono blisko 1,4 mln umów o dzieło. To najmniejsza liczba formularzy oraz umów o dzieło zgłoszonych do ZUS-u od momentu wprowadzenia rejestru umów o dzieło. W województwie kujawsko-pomorskim złożono ponad 23,1 tys. formularzy RUD, dotyczących 24,5 tys. umów o dzieło.

(czytaj więcej)
0

100 lat działalności RDLP w Toruniu. Świętowano jubileusz

1 lutego 2025 roku minęło równo 100 lat od powstania # Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Toruniu. To niezwykły jubileusz, który zgromadził licznych gości – przedstawicieli władz, instytucji, leśników oraz wszystkich, którym bliska jest idea ochrony i zrównoważonego gospodarowania lasami

(czytaj więcej)
0

Spotkanie poświęcone weteranom. Ich doświadczenie jest nieocenione

W 8 K-PBOT odbyło się dwudniowe spotkanie poświęcone# weteranom misji poza granicami państwa. Brygada wyróżnia się liczbą weteranów – służy w niej ponad 80 osób, z których wiele brało udział w misjach kilkukrotnie, nawet ponad pięć razy. Wśród nich znajduje się również weteran poszkodowany na misji w Afganistanie.

(czytaj więcej)